Decisione da prendere
Vedo che sul blog si sta creando un po di confusione pertanto ritengo giusto fare alcune precisazione in modo tale che tutti possiamo decidere sul da farsi.
Allo stato attuale i commenti ai post possono essere lasciati da TUTTI senza distinzione (incluso Enzo Casoria per capirci).
Possiamo far si che in seguito possano scrivere SOLO coloro che si registrano come partecipanti.
Questa è una decisione che devono prendere (nel caso nostro) tutti gli attuali Amministratori.
Se vogliamo adottare questa linea, consiglio di farlo SOLO dopo che tutti i partecipanti si saranno registrati, altrimenti a NESSUNO sarà più concesso di scrivere una sola parola.
E' una gran bella responsabilità da assumersi ed io, personalmente, non voglio decidere da solo.
Apriamo fin da adesso un dibattito.
La domanda che rivolgo a tutti è:
Posto che il blog sarà amministrato SOLO da coloro che chiederanno di farlo (gli amministratori), i commenti ai post, ripeto i COMMENTI, potranno scriverli:
Opzione A) Tutti senza distinzione, esattamente come adesso.
Opzione B) Solo ed esclusivamente coloro che si saranno registrati.
Nel caso si opti per la Opzione B, ogni commento sarà accompagnato dalla firma dell'autore e non avremo più casi di anonimato. Per contro ci sarà che se qualcuno non registrato vorrà scrivere non potrà farlo, il blog sarà chiuso e limitato ai soli iscritti.
Pensateci bene e lasciate poi la risposta come commento sotto questo post.
Un carissimo saluto a tutti.
33 commenti:
Io scelgo l'opzione A
e propongo Alfredino come
amministratore unico
Enzo Casoria
A te nessuno ha chiesto niente, non sei parte della setta! Ma dico..... sei sempre qui? Non hai altro da fare?
P.S. Grazie per tutti i complimenti "indiretti" che mi fai, e grazie dell'affetto che mostri chiamandomi Alfredino. Se la maggioranza voterà la opzione "B" mi dispiace per te ma sarai "fuori". Con affetto e rispetto.
la votazione deve essere palese
anche i cognomi!
Il cognome casoria è vero ed è palese.
Un saluto dalla "Svizzera".
Mettiamo un pò di ordine?
Che ne dite?
Gigi
Nella pubblicazione di Alfredino
" una decisione da prendere "
si dice che tutti dobbiamo scegliere tra opzione A o B non c'è scritto tutti possono scegliere tranne Enzo Casoria quindi accetta senza fare storie la mia scelta (OPZIONE A)
Enzo Casoria
Ho un paio di domande:
1. Vedo che ci sono due liste di "amministratori."
Qual'e' quella giusta?
2. E' possibile permettere che tutti possano iniziare un topico di conversazione, ma non dare a tutti la facolta' di amministrare il blog?
Ormai è un gran casino sul blog tutti amministrano e tutti gestiscono il blog sta per fallire meno male che c'è Enzo Casoria che lo anima un pò con i suoi commenti intelligenti ed ironici
GRAZIE ENZO
GRAZIE ANONIMO MA CREDO CHE IL CASINO COME LO CHIAMI TU SIA FIGLIO DELLA GENEROSITA' DI ALFREDINO CHE VOLEVA COINVOLGERE PIU' PERSONE NELLA GESTIONE DEL BLOG SENZA PENSARE CHE HA UNA BANDA DI DEMENTI PER COMPAGNIA SPERIAMO CHE SI ACCORGA DI QUESTA SITUAZIONE (ANCHE SE PENSO CHE SIA TROPPO TARDI LA PASSWORD ORMAI E' IN TROPPE MANI)E CHE RIMEDI SE POSSIBILE
ENZO CASORIA
lA BANDA DEI DEMENTI:
TOPO GIGIO,
MARCELLINO PANE E VINO,
GENNARINO BIN LADEN,
ALFREDINO L'AMMINISTRATORE
INSIEME FATE I MAGNIFICI QUATTRO
INBECILLI!!!!!!!
VOTATE OPZIONE A
TORNEREMO IN OPZIONE A
L'OPZIONE A LA NOSTRA CASA
Cara Lisa, rispondo con ordine alle tue domande:
1)Le persone che hanno chiesto di essere amministratori sono quelle elencate in basso a sinistra.
2) E' ovviamente possibile non dare a tutti la facoltà di amministrare il blog ma solo a chi lo richiede (ed è quello che sto facendo).
3) solo io posso autorizzare gli altri alla amministrazione.
4) Essere amministratori significa semplicemente gestire il blog ed avere la opportunità di poter postare (scrivere articoli)
5) Si può poi decidere se i commenti possono essere lasciati da tutti indistintamente oppure solo da coloro che si registrano come membri del blog (devono in questo caso iscriversi e dichiararsi anticipatamente. A me piacerebbe che Tutti possano scrivere senza fare distinzione alcuna ma come vedi poi si crea una leggera confusione al riguardo. L'ideale sarebbe avere quindi un unico amministratore come è stato finora ma poi, non sarebbe democratico. Ti posso assicurare che è dura, a volte dimentichiamo che siamo adulti e basta un nonnulla che ricominciamo a fare i capricci. Peccato. Grazie di tutto e ti saluto con affetto.
Alfredino ma lisa aveva fatto due domande ma tu come a solito ai dato cinque risposte sei sempre esagerato
Permettere a tutti di esprimersi liberamente è democratico no dare il potere di accettare o non accettare i commenti a quattro persone che decideranno in base a quale criterio di giudizio simpatia, antipatia, argomenti, ecc...
FASCISTI!!!!!!
Stanno uscendo fuori i veri valori che avete siete degli squadristi di merda
Se tu definisci noi fascisti vuol dire che sei comunista, e se sei comunista sei come pol pot e fidel, vuoi dare lezioni mentre ti nascondi. Non hai il coraggio di assumerti le tue responsabilita. Sei un vero codardo che vorrebbe che fossimo tutti uguali, mentre invece tu sei diverso e sofferente. Tu sei comunista senza ideali ed idee. Sei la vergogna della ideologia comunista
Ti puoi firse identificare con i giornali che leggi, ammesso che sai capire quello che leggi, ma non ti potrai mai identificare in un essere umano. Sei una bestiaccia fantozziana.
Grazie mille sig Casoria. Spero di capire chi sei, poi vengo a prenderti a casa tua, nel tuo letto
sei un grande cretino, sono sicura che non stai bene con la testa, ma la cosa che più mi dispiace e che sei invidioso di tutti noi, guarda che io ho capito bene chi sei da quello che hai scritto a vittorio, e quindi ti posso dire che tanti anni fa ho fatto bene ad escluderti dalla mia amicizia (hai capito bene quello che voglio dire)adesso basta sei ridicolo lasciaci stare .paola esposito, io mi firmo
io mi riferisco a enzo casoria.paola esposito
Cara Paola, sono Alfredo e se me lo consenti posso telefonarti anche adessio per chiederti alcune cose. Dammi un cenno di assenso. Ciao, Alfredo
chiamami610 70 11
io voto l'opzione B che consente solo a chi e amministratore di poter lasciare i commenti cosi solo chi prenderà questa responsabilità potrà comunicare con gli altri.non sembrerebbe molto giusto ma e necessario x allontanare persone sgradevoli.approfitto di questo mess x salutare tutti con affetto.anna d'lessio.
Ma non vi vergognate delle cose che dite le risposte che date sono spropozionate alle cose che ho detto la vostra reazione è la prova di quello che dico
FASCISTI!!!!!!!
Non'ho capito bene cosa vuoi dire io non ti ho mai frequentato e non sono mai stato tuo amico
SILENZIO !!!!!!
enzo casoria 6 grande- di questo passo andrai a zelig -mi fai morire dalle risate -wwww enzo
In questo blog ci sono diversi Enzo Casoria almeno tre
Alfredo, avevo capito che c'e' bisogno del tuo OK per poter essere amministratore.
Quello che non era chiaro: e' possibile iniziare un articolo senza essere amministratore?
Per 5 anni ho moderato, con altre due persone, un forum, dove tutti i partecipanti registrati potevano iniziare un discorso, pur non essendo amministratori.
Se ho capito bene questo non e' il caso del BLOG.
Inoltre, quando un partecipante rompeva le regole del forum, i moderatori potevano limitare i commenti giornalieri di quella specifica persona. Se' il problema continuava si poteva completamente bloccare l' IP del partecipante.
Far si' che tutti siano registrati e' un'ottima idea. Troppe persone lasciano messaggi anonimi nella fretta di rispondere, anche se la scelta di "other" e poi aggiungere il proprio nome e' presente nello stesso spazio dove si scrive. Se poi si dimenticano di firmare si crea una confusione....come nella sfilza di commenti precedenti.
"Permettere a tutti di esprimersi liberamente è democratico..."
Anche la democrazia esiste con delle regole.
L'espressione di parola non e' un diritto assoluto, soprattutto quando si scavalcano i perimetri che esistono per permettere a tutti (non ai pochi) di comunicare in modo decente e intelligente.
Questo Blog e' suolo privato, dando al suo iniziatore e amministratore tutti i diritti di esigere che quelli che vogliono esserne partecipi si adeguano ad un regolamento di condotta e un minimo di rispetto verso tutti.
I diritti vanno mano a mano con le responsabilita'.
Caro Alfredo,questa mia ad elogiare il tuo operato.
Conoscendoti da molti anni profondamente come anche il tuo spirito libertario giolittiano,sarebbe insulso scegliere tra le opzioni che proponi.Per chi non ti conosce o crede di voler conoscerti dovrebbe come credo io appoggiarti in qualsiasi tua decisione tra le opzioni.E vero che in un'ipotetica democrazia,che non è mai tale se non accondiscendevole ai propi fini personali,la libertà di espressione è sancita dalle più evolute dmeocrazie mondiali.
Chi vuol espresimere un parere su qualsiasi argomentazione trattata è libero di farlo!!!La cultura della libertà espressiva non è una frase stereotipata, essa fa parte di un modo di essere evolutivo che affonda le radici nello studio delle scienze umanistiche, cultura libertaria significa: vivere il progressivo evolversi delle coscienze passate e presenti mitteleuropee. Il dotto non è libero se non è tragressivo e progressivo, accettare ed accettarsi fa parte della futura umanità ormai logora dal secolarismo.
Confrontarsi è importante,per la crescita non esitono,a mio avviso punti di arrivo, sono comunque tutti punti di partenza,chi crede di essere arrivato è semplicemente partito.
La conoscenza è infinita,come è infinito l'universo.Lo studio critico della filosofia greca e di quella moderna ci hanno dato grandi insegnamenti.
Parlare della cristianità sempre e come tale diventa cosa avulsa e sterile,emblema dell'ortodossia battista.
Sarebbe interessante e culturale trattare argomentazioni quali quelle delle scienze umanistiche,parlare dell'arte,della musica,della famiglia,dello sport,dei Dico etc.
Distinti ossequi da parte di Alpha Centauri.
Alpha Centauri, sarebbe bello che tu ti presentassi con il nome vero. Grazie per il commento. Alfredo
Posta un commento